年末からの故障で久しぶりの携帯機種変となったハーニー。
型落ちとはいえ1世代前の最新機種(?)に興味シンシン、
さっそく我の3年物の型落ち携帯と撮影比較してみた。
【 932SH 】
8M CCD(AF) レンズのF値が2.8ってのが売り
【 910SH 】
5M CCD(AF) 光学3倍ズームが売り
構図はこれで。
えーっと、主な検証箇所は
・接写能力(ピントの合う最短距離と画質)
・ボケ味(接写におけるボケの効き具合)
・高感度能力(ISOを上げた場合の処理)
以上を検証してみます。
それでは画像比較開始、
各機種の最大サイズで撮ったものを1200×900にリサイズして比較。
まずはISO100でテスト。
さすがF2.8のレンズだけあって932SHが際立って明るい。
※ちなみに910SHはF5.8、H3(デジカメ)はF3.5。
最低接写距離はH3と910SHが1cm、932SHが5cm程度。
しかも932SHにはシャッター半押し機能が無く
ちゃんとピントが合ってると確認して撮影できないのがツライ。
カメラ性能自体はいいだけになんか勿体無い。。。
続いてISO800の高感度撮影。
うーん、932SHが意外とノイズが多いなぁ。
コンパクトだしCCDのサイズは意外と910SHより小さかったりして。
910SHはというと今度は白飛びが目立つなぁ・・・
H3はなんとかギリギリの常用域内。
総評
やっぱりデジカメのがいい(笑)
冗談はおいといて、勿体無いなぁ932SH。
明るいレンズっていう強い武器がありながら、
マジメに撮るのに必要な部分はすべて劣化。
まぁ携帯電話なんだからそれで正解なんだろうけど・・・。
さてと、我の3年物もそろそろ機種変。
スマートフォン?フルタッチケータイ?
まだまだ携帯電話で遊びたい盛りのオイラです(笑)